El problema de la Propiedad Intelectual

Con la salida de SOPA/PIPA a escena, además de la clausura de Megaupload,  está en la mesa el debate acerca de la propiedad intelectual. En estos días tenemos demasiado activismo online en contra de la propuesta SOPA, que básicamente le da a EEUU el poder de dar de baja cualquier sitio hospedado en su territorio, además de bloquear accesos desde EEUU hacia determinados sitios, y poder dar de baja cualquier dominio .com/.net, entre otras cosas.

Megaupload sufrió justo (pf) en estos días la clausura de su sitio y la prisión de varios de sus empleados, entre ellos el millonario Kim DotCom, su dueño. Sin embargo, en Megaupload se habla de algo más jodido, como es lavado de dinero y actividades ilegales (sobornos para “callar” una multa). Hace un tiempo en MegaUpload, había premios en efectivo para los que lograran la mayor cantidad de descargas posibles, aunque hay que reconocer que daban de baja muy rápido posteos que fueran ilegales. Cuando se reformó MU, los premios desaparecieron, ante la fuerte presencia de otra de sus competencias, FileServe, que ofrecía muchísimo más dinero. Sin embargo, con la noticia de la caída de MU, en FileServe decidieron hacerse los boludos y dar de baja este sistema.

Taringa!, por los procesamientos que se están comiendo, y por hacerse más los boludos, borraron varias secciones: Descargas, Música, Anime y Manga, entre otras. Es reconocer que estaban cometiendo un crimen, por más que digan que no tienen nada que ver “con lo que los usuarios postean”.

Los casos citados, son de empresas que están haciendo plata con contenidos que poseen propiedad intelectual ajena.

La propiedad intelectual, brevemente, es lo que nos da la autoría y derechos de nuestra obra, ya sea literaria, musical, artística, o lo que fuere. Uno puede ceder estos derechos, o guardarlos para beneficio propio. Por ejemplo, SoulBuster utiliza en su totalidad programas libres (quiere decir, que cualquiera puede modificar, usar, vender, sin pagarle nada al autor, aunque somos realmente agradecidos a quienes nos brindan las plataformas). Sin embargo, todos los posts de SoulBuster, tanto en el blog como en el foro (soulbuster.com/foro) están protegidas por derechos de autor. Es decir, no queremos que lo que está posteado acá se reproduzca (salvo como link).

Un ejemplo: en Taringa! encontré hace poco mi post de Gran Hermano: El Fracaso, pero yo, el autor, no recibí ningún pedido de copiar el texto (de opinión, totalmente mío y muy desubicado en cualquier otro lugar), por lo que denuncié en Taringa! el post de mi autoría. En 12 horas el post fue borrado. La propiedad intelectual sobre las obras de una persona, brinda a ella la posibilidad de conseguir un beneficio, en el caso de antes, visitas para Soul. No hice la nota para que Taringa! haga visitas, la hice para que mi sitio, del cual poseo todos los derechos, gane algunas visitas, y algo de dinero por publicidad.

Después, hay casos muy diferentes. Los libros, generalmente, tienen todos propiedad intelectual. Pero los estudiantes (de cualquier clase) fotocopiamos un libro, apuntes, remarcamos, etc. Cada libro tiene un piso de 500 pesos, y no veo a nadie pagando esa cantidad de dinero por un apunte de Álgebra. Hoy muchos autores, muy a pesar de sus editoriales, no tienen problemas en que sus obras sean reproducidas, porque para ellos, grandes en su materia, les satisface que sus conocimientos sean reproducidos. Sigue siendo un delito, pero nadie te va a penar por fotocopiar un apunte de un libro para ser ingeniero, doctor o abogado.

Luego tenemos otro tipo de casos: los económicos. En EEUU, Assassin’s Creed sale 60 dólares. Acá está 500 pesos (por más que la cuenta dé la mitad). Cada disco nuevo, está 70 pesos (siendo positivos). Entonces, ¿vale la pena pagar semejante cantidad de dinero para entender algo de cultura? Distinto fuera que cada juego esté 100/200 pesos, que son montos pagables. Distinto sería que cada disco esté 30 pesos, que es pagable. Pero no, nos matan con precios internacionales en un país donde el sueldo promedio es de 380 dólares. Precios proporcionales para cada economía, cambiaría las cosas. Por ejemplo, Steam nos pone precios internacionales para un juego, pero no lo recargan con gastos de envío y esas cosas. Cuando hay una alternativa barata para combatir la piratería, funciona.

Distinto es de Megaupload o Taringa!, donde su base es (era, mejor dicho) publicitar contenidos con Propiedad Intelectual ajena, y así generar visitas y, cerrando, dinero. Se acabó eso de que los artistas viven de sus discos, ahora, ese trabajo es de difusión, y tienen que salir a hacer shows. Los contratos de discográficas ahora están basados en este paradigma, sacar un rédito importante por shows, y al artista le queda cada vez menos margen de dinero. Si, hay grandes artistas que ganan muy bien, pero… ¿en Argentina?. ¿Conocés a un músico que tenga muchísima plata y sea argentino? A Cordera le cuesta hacer plata sin la Bersuit, tiene que salir a repartir panfletos de su banda. Acá no existen las estrellas intocables que antes sí existían (Soda Stereo, ¿se acuerdan?).

Compartir Propiedad Intelectual está bien, pero hacerlo por canales públicos con ánimos de lucro, no. Tenés MSN, foros privados, entre otros miles de medios, pero en un medio público como Taringa!, que actúa como biblioteca de descargas, debería estar penado. Compartir conocimiento es común en la humanidad, es un derecho. Hacer dinero con ese conocimiento, cuando sos su dueño intelectual, también. Hacer dinero con el conocimiento y esfuerzo ajeno, sin retribuirle al autor, no.

Recomendá este post!

• Tweet